Chủ nghĩa hiện thực trong nghệ thuật nổi lên như một phản ứng đối với những mô tả lý tưởng hóa và lãng mạn hóa về cuộc sống và xã hội đã thống trị thế giới nghệ thuật trong thế kỷ 18 và đầu thế kỷ 19. Khi các nghệ sĩ theo trường phái Hiện thực tìm cách miêu tả thế giới như thực tế của nó, họ phải đối mặt với hàng loạt lời chỉ trích từ cả công chúng và cộng đồng nghệ thuật lâu đời.
1. Thiếu lý tưởng hóa
Một trong những lời chỉ trích lớn nhất mà các nghệ sĩ theo trường phái Hiện thực phải đối mặt là việc họ từ chối lý tưởng hóa trong nghệ thuật. Không giống như phong trào Chủ nghĩa lãng mạn thịnh hành, vốn tôn vinh cảm xúc, thiên nhiên và sự kỳ lạ, Chủ nghĩa hiện thực tìm cách mô tả cuộc sống bình thường và hàng ngày mà không tô điểm hay chủ nghĩa lãng mạn. Các nhà phê bình cho rằng sự thiếu lý tưởng hóa này khiến nghệ thuật theo chủ nghĩa Hiện thực trở nên buồn tẻ và trần tục, thiếu đi sự hùng vĩ và hấp dẫn về mặt cảm xúc của Chủ nghĩa lãng mạn.
2. Thô tục và thô lỗ
Việc các nghệ sĩ theo trường phái Hiện thực tập trung vào việc miêu tả thực tế tồn tại hàng ngày thường dẫn đến những cáo buộc về sự thô tục và thô thiển. Các tác phẩm nghệ thuật theo chủ nghĩa hiện thực miêu tả cảnh nghèo đói, lao động và bẩn thỉu ở thành thị, những cảnh tượng bị nhiều nhà phê bình coi là không phù hợp và không phù hợp với nghệ thuật. Sự thể hiện thô sơ và chưa được sàng lọc về những khó khăn và đấu tranh trong cuộc sống khiến những người ưa thích chủ nghĩa thoát ly do nghệ thuật lý tưởng hóa mang lại.
3. Tranh cãi chính trị và xã hội
Các nghệ sĩ theo chủ nghĩa hiện thực không ngại miêu tả các vấn đề xã hội và chính trị ở thời đại của họ, bao gồm điều kiện khắc nghiệt của người lao động, ảnh hưởng của công nghiệp hóa và sự chênh lệch giữa người giàu và người nghèo. Tuy nhiên, những cách thể hiện táo bạo này thường gây ra tranh cãi và phản ứng dữ dội từ những người nắm quyền và các bộ phận bảo thủ trong xã hội. Các nhà phê bình cáo buộc các nghệ sĩ theo chủ nghĩa Hiện thực cổ vũ những ý tưởng lật đổ và cố gắng kích động tình trạng bất ổn xã hội thông qua các tác phẩm của họ.
4. Từ chối truyền thống nghệ thuật
Chủ nghĩa hiện thực đặt ra thách thức trực tiếp đối với các truyền thống nghệ thuật lâu đời vốn thiên về các chủ đề lịch sử và lý tưởng hóa. Việc từ chối những chủ đề và kỹ thuật truyền thống này để ủng hộ cuộc sống hàng ngày và những người bình thường đã vấp phải sự hoài nghi và không đồng tình của các nhà phê bình, những người coi Chủ nghĩa hiện thực là một sự khởi đầu từ những chủ đề cao quý và vượt thời gian mà nghệ thuật nên đề cao. Các nghệ sĩ theo chủ nghĩa hiện thực phải đối mặt với những lời chỉ trích vì đã phá vỡ các chuẩn mực nghệ thuật đã được thiết lập và thách thức hiện trạng.
5. Kỹ năng kỹ thuật và thẩm mỹ
Các nhà phê bình thường đặt câu hỏi về kỹ năng kỹ thuật và sức hấp dẫn thẩm mỹ của các tác phẩm nghệ thuật theo chủ nghĩa Hiện thực. Sự chú ý tỉ mỉ đến từng chi tiết và nhấn mạnh vào sự thể hiện chính xác những điều bình thường có thể bị coi là thiếu vẻ đẹp và sự tinh tế nghệ thuật thường thấy trong nghệ thuật lý tưởng hóa và lãng mạn hóa. Các nghệ sĩ theo chủ nghĩa hiện thực bị cáo buộc ưu tiên tính chính xác hơn là tính thẩm mỹ, dẫn đến sự hoài nghi về giá trị nghệ thuật trong tác phẩm của họ.
Tác động và di sản
Bất chấp những lời chỉ trích mà họ phải đối mặt, các nghệ sĩ theo trường phái Hiện thực đã tạo được ảnh hưởng đáng kể đến thế giới nghệ thuật. Cam kết của họ trong việc khắc họa hiện thực ở mọi khía cạnh của nó đã cách mạng hóa cách nghệ thuật gắn kết với cuộc sống đương đại. Chủ nghĩa hiện thực đã mở đường cho các phong trào nghệ thuật tiếp theo, như Chủ nghĩa ấn tượng và Chủ nghĩa hiện thực xã hội, và tiếp tục ảnh hưởng đến các nghệ sĩ ngày nay. Những lời chỉ trích mà các nghệ sĩ theo trường phái Hiện thực phải đối mặt không chỉ định hình sự phát triển của phong trào nghệ thuật Chủ nghĩa Hiện thực mà còn làm dấy lên những cuộc đối thoại quan trọng về vai trò của nghệ thuật trong xã hội và mối quan hệ của nó với hiện thực.